رغم الإيجابيات العديدة لرواية “أرض زيكولا”، إلا أنها ليست خالية من السلبيات. وفيما يلي بعض النقاط التي قد يراها بعض القراء كسلبيات:
التكرار: بعض القراء قد يجدون أن بعض الأحداث أو الأفكار مكررة بشكل يجعل الرواية تفقد بعض جاذبيتها أو تصبح متوقعة في بعض الأحيان.

الشخصيات الثانوية: رغم أن الرواية تحتوي على شخصيات متعددة، إلا أن بعض الشخصيات الثانوية قد لا تكون متطورة بشكل كافٍ، مما يجعلها تبدو سطحية أو غير متكاملة.

اللغة البسيطة: بينما يجد البعض أن اللغة البسيطة إيجابية لأنها تسهل القراءة، قد يراها آخرون سلبية لأنها تفتقر إلى العمق الأدبي والتعقيد اللغوي الذي قد يجذب محبي الأدب الكلاسيكي.

التسارع في الأحداث: بعض القراء قد يشعرون أن الأحداث تتسارع بشكل مفاجئ في بعض الأجزاء من الرواية، مما قد يؤدي إلى فقدان التفاصيل المهمة وتضاؤل التوتر الدرامي.

النهاية المفتوحة: النهاية المفتوحة قد لا تكون مُرضية لجميع القراء، حيث يفضل البعض نهاية مغلقة وواضحة لجميع الخيوط القصصية.

عدم الواقعية: رغم أن الرواية تنتمي إلى الفانتازيا، إلا أن بعض النقاط قد تبدو غير منطقية حتى ضمن قوانين العالم الخيالي الذي خلقه الكاتب، مما قد يُضعف من مصداقية القصة بالنسبة لبعض القراء.

الحوار: في بعض الأجزاء، قد يكون الحوار بين الشخصيات غير طبيعي أو يبدو مفروضًا فقط لخدمة الحبكة، مما قد يُضعف من واقعية التفاعل بين الشخصيات.

الاعتماد الكبير على الذكاء: بينما تعتمد فكرة الرواية على الذكاء كعملة، قد يشعر بعض القراء أن الاعتماد الكبير على هذا المفهوم يقلل من قيمة الجوانب الأخرى للشخصية الإنسانية، مثل العاطفة والروحانية.

رغم هذه السلبيات، تظل “أرض زيكولا” رواية محبوبة لدى العديد من القراء، وتمكن الكاتب عمرو عبد الحميد من خلق عالم خيالي فريد وجذاب.